蘇州征地拆遷評估 商鋪拆遷評估

拆遷評估常用方法
對于拆遷評估機構，確定評估的方法有比較法、收益法、成本法、假設開發法、基準地價修正法等。在實際應用和掌握過程中，該原則要求對同一評價對象采用兩種以上的評價方法。作為拆遷律師，我將簡要介紹三種常用的估價方法作為基本判斷標準，以幫助您準確地比較和比較法律。
1、比較法：通過比較被評估資產與近出售的類似資產之間的異同，以及類似的資產估價方法，調整市場價格以確定被評估資產的**。
適用于類似房地產交易的被征收房屋，要求：
被征收房屋具有成熟活躍的交易市場。
可以作為參考的房屋。例如，評估的房屋可以找到類似的參考房屋，即相同用途的類似參考房屋、地理位置和配套設施。
2.收益法：一種共同的評估方法，通過評估被評估資產的未來預期收益并將其轉換為現值來確定被評估資產的價格。
適用于有收益且收益能量化的房地產，如公寓、餐館等，要求：
評估對象使用時間較長且具有連續性，能在未來相當年內**一定收益。
評估對象的未來收益和評估對象的所有者所承擔的風險能用來衡量。
3、假設開發法：指預計估價對象開發完成后的**，扣除預計的正常開發成本、稅費和利潤等，以此估算估價對象的客觀合理價格或**的方法。
適用于：評估房屋正在建設中。要求：
在建新開發房地產項目。
待售房地產項目。

案例
2021年12月我所接受蘭州市馮先生的委托，對其所經營的醬腌菜廠進行評估，根據評估人員現場勘查，委托方以腌菜、醬菜醬料為主營業務、火鍋底料為輔的年產幾十萬噸的產品的成熟產品線，自成一體的產銷線路，既深耕本地市場十余載，又利用互聯網在線上積攢諸多人氣的現代化家族型企業，當地的家喻戶曉的企業，15000多平的廠房,50多名員工，2017年初因環保原因暫停一段時段后，3月委托方經營場所被**納入征地拆遷紅線范圍內，委托方與征拆方多次接洽協商后，未達成一致，征拆方于七月初的某天晚上進行拆除，對其委托方的資產造成巨大的損失。我方評估師根據現場勘查了解到的情況，結合委托方的實際情況后，我方工作人員制定詳細的評估計劃，根據資產的形態，分為有形資產和無形資產兩部分進行評估，評估師根據委托方提供的資料和聲明，并依據《*憲法》、《*資產評估法》、《*合同法》、《*土地管理法》、《*建筑法》、《*勞動法》、《*勞動合同法》、《國有土地房屋征收與補償條例》等相關法律法規，對其固定資產—房屋建筑物、機器設備、附著物等采取重置成本法，對其存貨采用基礎法。對其停產停業損失采用收益法，對其國有土地使用權采用基準地價修正系數法，對其無形資產—商標、專有權等采用收益法進行評定估算。后出具正式評估報告，在為后續的委托方在律師的協助下與征拆方對補償款協商一致，為委托獲得合理的與原來**補償多于幾倍的補償金額提供了有效參考依據。

征地拆遷評估范圍
1、房屋建（構）筑物及其附屬設施：廠房、辦公樓、養殖舍、地面硬化、電力電纜、管網工程、化糞池、沼氣池等
2、存貨：產成品、半成品、原材料、周轉材料、低值易耗品等
3、生物性資產：綠化樹、苗圃、果樹、牲畜等
4、設備類資產：機器設備、辦公設備、電子設備、運輸設備等
5、停產停業損失，人員安置補償費用等
具體以企業實際情況綜合確定。

2021年09月我方接受湖北襄陽萬先生的委托，對其因環保原因被關停的花崗巖石礦的停產停業和相關地上附著物、人員安置補償、機器設備進行評定估算。
評估人員現場勘查發現，委托方礦場已停產約12個月有余，據了解，委托方在營業執照、采礦許可證、礦山安全生產許可證、環保證等相關證件齊全，環保標準和安全生產標準都達標的情況下，委托方管轄**和相關部門強制停止其委托方的開采工作，強制原因為委托方接壤的7個開采企業因未采取環保措施，導致附近河流污染，從而**和相關部分采取了“一刀切”政策，并且**部門一直未與委托方洽談停產停業補償事宜。
因此委托方委托我方對被強制停產而產生的停產停業損失進行評定估算，我方評估人員通過現場勘查充分了解委托方情況后，評估師根據委托方提供的資料和聲明，并依據《*憲法》《*資產評估法》、《*礦產資源法》、《*土地管理法》、《土地復墾條例》、《*勞動法》、《*勞動合同法》等相關法律法規，對其花崗巖石礦的停產停業損失采取收益法進行評估，對固定資產—房屋建筑物、構筑物、機器設備采用重置成本法進行評估，對人員安置補償依據《*勞動法》、《*勞動合同法》中的估算方法，依托當地工資標準進行評定估算，后出具資產評估報告，為委托方與管轄**協商獲取合法權益的過程當中提供了有力的**參考依據。
北京普華信德資產評估事務所（普通合伙）是一家專業的征收評估機構，服務客戶遍布全國，**法院支持程度高，且不受地方行政干預，以公平的估值服務于每個選擇我們的客戶。期待您的聯系！
http://m.ynnet.cc